martes, diciembre 28, 2010

BALANCE DEL 2010

1.-Este fue un año de terribles terremotos en Latinoamérica, el terremoto de Haití con epicentro a 15 km de Puerto Principe y con una mag... thumbnail 1 summary



1.-Este fue un año de terribles terremotos en Latinoamérica, el terremoto de Haití con epicentro a 15 km de Puerto Principe y con una magnitud de 7.0, dejó al menos 300, ooo muertos. Un mes y medio después se produjo otro devastador sismo, esta vez fue en Chile, de una intensidad mayor, 8.8 en la escala de Ritcher, con epicentro en el mar chileno a 150 km de Concepción. Este terremoto en Chile fue unas 50 veces más fuerte que el de Haiti, no obstante, hubo una enorme diferencia en los daños materiales y de vidas humanas, alrededor de 500 personas murieron en Chile frente a los cientos de miles que se produjeron en Haití. En Chile medio millón quedaron al menos sin viviendas y en Haiti 1 millón y medio. En Chile notoriamente hubo menos muertes debibo a la solidez de sus construcciones e infraestructuras, a diferencia del país centroamericano en el que existen demasiadas viviendas construidas con materiales de poca calidad.
El país sudamericano poco a poco se recupera del desastre, pero la situación en Haití sigue siendo grave, ya de hecho lo era antes del sismo, al ser ese país el más pobre de la región, agravado por dictaduras, desastres naturales y enfermedades endémicas. El terremoto fue una desgracia mayor para el ya castigado pueblo haitiano. Haití es un país que requiere de la ayuda internacional permanente, la secuela del terremoto y el estado latente de miseria, es una situación la cual los países del mundo, principalmente de Latinoamérica, no deben permitir. No es suficiente una ayuda sólo al comienzo cuando mediáticamente es favorable para los políticos.
Ayudemos a nuestros hermanos de Haití, seamos solidarios, quizás más adelante requiramos ayuda nosotros.

2.-Pasando a otro tema, este 2010 fue un año electoral, en Uruguay, el ex guerrillero José "Pepe" Mujica asumió la presidencia el 1º de marzo, sucediendo a Tabaré Vázquez.
En Costa Rica, Laura Chinchilla se impuso en las presidenciales el 7 de febrero y el 8 de mayo asumió como la primera presidente mujer de ese país.
En Chile, el empresario Sebastián Piñera se convirtió en el primer presidente de derecha desde el retorno de la democracia y después de 20 años de gobiernos de la Concertación, una alianza de democristianos y socialistas.
En Colombia, Juan Manuel Santos, asumió la presidencia el 7 de agosto reemplazando a Álvaro Uribe, de quien fuera su ex-ministro.
En Brasil, Dilma Rousseff, ex guerrillera, ex jefa de Gabinete y del partido de Lula Da Silva, se convirtió en la primera mujer en acceder a la presidencia de la República. Asumirá el cargo el 1º de enero.
¿Qué se puede decir sobre esto? que la cosa esta balanceada entre las izquierdas y derechas democráticas de Latinoamérica. Aun cuando hay personajes mediáticos que pretenden decir que las izquierdas están debilitadas, so pretexto de la necesaria apertura a la inversión extranjera, lo cierto es que las ideas de gobiernos con inclusión social, aun se mantienen firmes. Gobiernos libertarios que deben jactarse no de que sus empresarios sean más ricos, sino de que haya más empleo, de que se incrementen los beneficios sociales para los trabajadores, que haya más viviendas para la gente de pocos recursos, etc. Esperemos que pasa con las elecciones del 2011 en Perú y en Argentina, luego del fallecimiento del ex-presidente Néstor Kirchner.

3.-Otro tema que casi terminando este año acaparó la atención mundial, fue el de los documentos filtrados por la pagina Wikileaks, el escándalo de la década se produjo al filtrarse más de 400,000 cables diplomáticos de las embajadas de EUA en todo el mundo, pero principalmente revelando datos crudos de las guerras en Irak y Afganistan. Actualmente por ese hecho Julian Assange, creador de la página enfrenta una órden de aprensión en Suecia por una acusación que tiene que ver con abuso sexual, ¿será cierto? o sólo será una forma de represalía de los gobiernos afectados principalmente el norteamericano. Me parece que la libertad de información es sagrada, no obstante si por cuestiones de seguridad se pretende evitar la difusión de ciertos datos, pues que emepiecen a trabajar en una normativa de la información de Internet a nivel internacional. Lo concreto es que no hay nada legal que obligue a dicha página a dejar de difundir dicha documentación y mucho menos a castigar a quienes se permitan difundirlo.

4.-El rescate de los 33 mineros en Atacama-Chile, atrapados a más de 600 mts de profundidad, fue una gran noticia, pues fue una operación inédita que reveló una gran voluntad por solucionar lo que en principio parecía ser imposible. La espectacular estrategia que se realizó fue todo un hecho que mantuvo en expectativa a todo el mundo.

5.-Este 2010, estuvo marcado por una grave situación de inestabilidad en cuanto a seguridad en el país azteca. La ofensiva del gobierno de México contra los cárteles provocó más de 11,000 muertes en el año. El gobierno mexicano sigue combatiendo contra un enemigo poderoso que ha extendido, sin duda, sus tentáculos hacia círculos de poder. Tijuana y Chihuahua parecen estar dominados por estos delincuentes que responden violentamente cada que hay una captura o muerte de algún líder.

6.-En este 2010, para orgullo de los peruanos, Mario Vargas Llosa obtuvo el Premio Nobel de Literatura, siendo el sexto latinomaricano en conseguirlo. Fue todo un reconocimiento a la gran trayectoria del escritor nacido en Arequipa. Aun cuando la novela es la principal especialidad de Vargas Llosa, particularmente apreció más al Vargas llosa ensayista, me parece que es una persona de gran capacidad para la opinión, la reflexión sobre muchos temas y específicamente para interpretar la realidad latinoaméricana. Las opiniones de Vargas Llosa, sus discursos y entrevistas siempre son recomendables, se aprende mucho, aun cuando uno pueda o no estar de acuerdo con ciertas ideas, pareciera que Vargas Llosa siempre cuando habla o escribe, abre un campo de pensamiento fructífero para que nosotros mismos formemos un criterio sobre determinados temas.
En mi concepto, Vargas Llosa, más que un gran escritor, es un gran pensador.

MARDAM

jueves, diciembre 16, 2010

WIKILEAKS Y LA LIBERTAD DE INFORMACIÓN

El fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, recuperó este jueves 16 de diciembre su libertad, luego que una corte británica rat... thumbnail 1 summary
El fundador de Wikileaks, el australiano Julian Assange, recuperó este jueves 16 de diciembre su libertad, luego que una corte británica ratificara esta misma mañana su libertad bajo fianza por US$315 mil en el marco de la causa por cargos de abuso sexual en Suecia. Una acusación que no se sabe aun si tiene algún fundamento o es simplemente una represalia por la divulgación de miles de documentos confidenciales del gobierno de los Los Estados Unidos, aparecidos en las páginas de Wikileaks.

En una breve comparecencia a las puertas del Tribunal Superior de Londres, Assange se declaró encantado de “volver a respirar el aire de Londres”. También agradeció el apoyo “a todas las personas en el mundo” que han “respaldado a su equipo”, a sus representantes legales y a las personalidades que han avalado su fianza.

El juez también le exigió dos avales de 20,000 libras (US$31,500), uno de los cuales fue proporcionado por su amigo y presidente del club de periodistas Frontline Club, Vaughan Smith, quien puso a disposición de Assange la mansión donde vivirá, situada en una propiedad de más de 240 hectáreas en el campo, a unos 200 km de Londres.

Sin embargo, Assange, quien ha puesto en jaque a Estados Unidos con la filtración de miles documentos en su página y a quien le será retirado su pasaporte, deberá permanecer en el Reino Unido y cumplir ciertas normas que impuso la Justicia del país británico.

Una de las normas es que tiene que usar una tobillera electrónica y respetar un estricto toque de queda de 10 a.m. a 2 p.m. y de 10 p.m. a 2 a.m. Assange también debe presentarse a diario en una comisaría local para reportarse.

COMENTARIO DE MARDAM

Esto que está pasando con Assange y Wikileaks, pone en debate el tema de los límites de la libertad de información.
En principio parece legítimo que los gobiernos busquen proteger la confidencialidad de sus conversaciones y negociaciones diplomáticas si consideran que se puede afectar el interés nacional. Pero no está bien que se amparen en ese argumento para ocultar indicios de abusos contra los derechos humanos.
Además no es que los particulares hayan robado esa información, esta les llega por fuentes privadas, que muchas veces es anónima y si el medio considera que es de interés público puede revelarse, más aun si se evidencia en dichos documentos información que puede tener que ver con la afectación de derechos humanos. Los gobiernos no pueden impedir la revelación de dicha información que ya se filtró.
Esta mal que se presione a entidades para que dejen de apoyar económicamente a Wikileaks como represalía y de esta forma evitar revelar más informaciones que sean de interés público.
El derecho internacional de los derechos humanos permite a los Estados restringir la libertad de expresión sólo por motivos claramente especificados y estrechamente aplicados, como pueden ser la seguridad nacional, el orden público, la salud pública, cuestiones morales y la protección de los derechos y la reputación de los demás.
Aun cuando alguno de estos motivos pueda ser aplicable al caso, una vez filtrada la información el Estado no tiene derecho castigar quien difundió la información, más aun si no hay una normativa precisa al respecto y si menos claro se tiene aun el hecho del grado de relevancia en cuanto a riesgo que para la seguridad de país puedan tener dicha revelación de documentos.
En todo caso el Estado debe demostrar cual es la amenaza específica que representa dicha información si quiere tener derecho a sanción, además el hecho que se filtre información confidencial, dice mucho de la poca capacidad de los Estados de cuidar su información y de la desidia o escasa lealtad de las personas del entorno del gobierno Norteamericano.

viernes, diciembre 03, 2010

EL PENSAMIENTO DE NIETZSCHE

Friedrich Wilhelm Nietzsche fue un filósofo, poeta, músico y filólogo alemán, considerado uno de los pensadores modernos más influyentes de... thumbnail 1 summary

Friedrich Wilhelm Nietzsche fue un filósofo, poeta, músico y filólogo alemán, considerado uno de los pensadores modernos más influyentes del siglo XIX, nació en Röcken,cerca de Lützen el 15 de octubre de 1844, hijo de un pastor evangélico, quedó huerfano de padre a los 5 años y vivió en un ambiente completamente femenino, dominado por el pietismo protestante. Su pensamiento fue muy influenciado por la filosofía de Schopenhauer.
El pensamiento inicial de Nietzche se expresa en su obra El nacimiento de la tragedia desde el espíritu de la música, publicada en 1871. En ella Nietzsche establece la distinción entre el espíritu apolíneo, que expresa el mundo como representación (artes plásticas) y el espíritu dionisíaco, que lo expresa como voluntad (música). Nietzsche exalta lo dionisíaco, que interpreta como encarnación de la voluntad de vivir, frente a lo apolíneo, que representa la huida ante la vida. El ideal estético del espíritu dionisíaco es el drama wagneriano, que pone en escena la fuerza incontenible de la vida.
En una segunda etapa, de 1878 a 1882 su pensamiento varía y se establece una ruptura de Nietzsche con Richard Wagner. Nietzsche reprocha a Wagner el haber cedido, en su obra Parsifal, ante los ideales del cristianismo, intrínsecamente contrarios a las fuerzas de la vida. En este segundo período, Nietzsche se aparta de los ideales y maestros que había admirado hasta entonces, se muestra crítico hacia el arte y la metafísica y se vuelve hacia el positivismo naturalista de la Ilustración, aunque sin caer en el culto al progreso. La obra central de este período es Humano, demasiado humano. Un libro para espíritus libres (1878-1880), dedicado a Voltaire.
Hay que destacar que a a pesar de su notorio rechazo al Crisitianismo, Nietzsche tuvo admiración por Jesús, considerándolo un personaje rescatable de la Humanidad, del cual se podían aprender grandes enseñanzas que fueron distorsionadas deliberadamente por los propulsores del Cristianismo. En esta critica, Nietzche va más allá de lo cualquier ateo podría argumentar, pues piensa que el Cristianismo, no es ás que un aprovechamiento de la palabra de Jesús para manipular conciencias.
En la última etapa de su vida, Nietzche, publicó su obra Así habló Zaratustra (1882). Las doctrinas de este período parten de la concepción de la vida como dolor, lucha e irracionalidad que había aprendido en Schopenhauer, pero rechazando la actitud de resignación ante ello. Nietzsche tenía la intención de presentar estas ideas en una obra sistemática que debía titularse La voluntad de poder, pero no pudo terminarla. Fue publicada después de su muerte con las anotaciones que se encontraron entre sus papeles póstumos.
A partir de 1889, la salud de Nietzche decayó, no se supo con claridad lo que tenía, se supuso que era sífilis o alguna forma de cáncer cerebral o ezquizofrenia, pero sea como fuere eso determinó que el pensador cayerá en la locura, por lo cual su salud física y mental se fue resquebrajando. Friedrich Nietzsche, finalmente falleció de neumonía el 25 de agosto de 1900.

Übermensch
Uno de los pensamientos que particularmente más valoro de Nietzsche, es el expresado por el término Übermensch, en ese punto lo considero genial. Nietzsche expresa que el hombre es un ser incompleto, pues todo animal da lugar a algo superior. Es un puente entre el simio y el Übermensch (superhombre, suprahombre o ultrahombre).
El hombre es, por tanto, algo que debe ser saltado, superado. El Übermensch es aquel ser que tiene una moral de nobles, es un noble, y acepta la voluntad de poder: es un hombre legislador, él crea sus propias normas, morales y de todo tipo, además es un hombre que somete las cosas a su voluntad, es un hombre vital: ama la vida y este mundo. Además es un ser que acepta el Eterno Retorno, pues cuando toma una decisión realmente la quiere tomar, y no se arrepiente de sus actos. Sabe que la vida es en parte dolor y en parte placer, pero no reniega de ello.
Esta idea del "hombre superior", algo que debería ser un ideal para cualquier ser humano inteligente, generó en su momento cierta polémica, ya que se pensó se estaba haciendo alusión a personajes oscuros de la historia como Hitler o Mussolini, no obstante, los defensores del pensamiento de Nietzsche interpretaron que se refería más bien a personajes como Goethe o Da Vinci que estaban más allá del concepto de "normalidad".

COMENTARIO FINAL
El pensamiento de Nietzsche, puede haber sido contradictorio muchas veces, y quizás exageradamente crítico al cristianismo, pero más allá de eso lo que se debe rescatar son sus ideas primigenias y valiosas fuera del contexto de su vida complicada. Nietzsche, de una forma u otra contribuyó al pensamiento moderno del ser humano libre que debe buscar por sí mismo su propio desarrollo.
Por otro lado, Nietzsche revalora el género femenino, a pesar de las críticas a las mujeres en sus escritos, dichas críticas hacia las mujeres, no devienen de su calidad de ser mujeres, sino que se dirigen a la conducta de cierto tipo de féminas, tal como se haría con ciertos hombres y lo que estos representan por sus acciones.

BIOGRAFÍA DE NIETZSCHE
Biosiglos1

FRASES DE NIETZSCHE

Pensamientos

jueves, noviembre 11, 2010

LA DISCRIMINACIÓN ESTÉTICA

La mayoría de las personas se rasgan las vestiduras cuando se trata de temas de discriminación. La discriminación por raza, religión, opción... thumbnail 1 summary
La mayoría de las personas se rasgan las vestiduras cuando se trata de temas de discriminación. La discriminación por raza, religión, opción sexual son los tipos de segregación que más cuestiona la sociedad y sin duda hay muchas campañas encabezadas por colectivos sociales para rescatar los derechos de las pérsonas que sufren algún tipo de discriminación. Los medios que tienen muchas veces mensajes ambivalentes también participan de estos llamados a la no discriminación en pos de una sociedad más justa y con libertad.
Al parecer los medios y la sociedad algunas veces conciente y otras inconscientemente olvidan un tipo de discriminación muy común, y es la que tiene que ver con la apariencia física en la cual se ven pejudicados, las personas llamadas "feas". Pero analicemos este tipo de discriminación que parece no existir porque se da con tal sutileza que ha pasado a ser algo "normal".
En la información génetica de la sociedad, y no sólo Occidental, se tienen ciertos parámetros o estereotipos por los cuales se considera una persona "bella" o a una persona "fea", y según esa valoración se tiene una primera impresión que mayormente es la que prevalece y se impone en la sociedad.
A diferencia de los otros tipos de discriminación, la segregación por apariencia física o fealdad, es un hecho muy sutil, por el cual el que la perpetra, tiene a su favor el argumento de la subjetividad. Aun cuando ese tipo de pensamiento segregacionista ya se encuentra como se dijo en la información génetica, es exacerbado a diario por los medios de comunicación, que exaltan con una obscena exageración la supuesta "belleza" de actores de cine, modelos, reinas de belleza, etc.
Exaltar la apariencia física de alguien no está mal en tanto no vaya en desmedro de otros, pero en la sociedad y en la mente de cada individuo está la idea de que para exaltar a alguien debe haber también alguien a quien denostar.
En los otros tipos de discriminación se puede determinar la segregación a veces con relativa facilidad, pero en el caso de la apariencia física, el asunto es más complicado, porque nadie va a aceptar que tiene algun grado de discriminación por ese hecho.
Ahora bien, esto no se trata de un tema de "bellos " contra "feos", de ninguna manera la cosa va por ahí. El concepto de belleza o fealdad son etiquetas que el Esquema Mental de la Sociedad (EMS) ha determinado y está instaurado genéticamente en nuestra información como ya se dijo. Los que aceptan dichas etiquetas tienen el mismo tipo de mentalidad, por tanto si tú encuentras a un considerado "feo" en la sociedad, con su baja autoestima y sus demás limitaciones te darás cuenta que esa persona lejos de automejorarse interiormente (hablando del hombre o mujer común), lo que hace es buscar a quien esté "más feo" que ellos para criticarlos, denostar y burlarse contra aquella persona a quien ellos consideran menos de acuerdo con el EMS. Una actitud por supuesto sumamente mediocre producto de mentes de pocos alcances.
Las únicas personas que realmente pueden escapar de esas etiquetas de la sociedad, son las personas que pueden generar un Esquema Mental Independiente (EMI), que no aceptan ni etiquetas ni autoengaños, que reconocen errores y que ponen mucha atención en sus acciones con el fin de minimizar el daño directo o indirecto que se podría ocasionar a alguien con su actitud.
El EMS que es generador de todo tipo de discriminación produce en el caso de la segregación por apariencia física muchas injusticias, que van desde las oportunidades de trabajo perdidas hasta la valoración que incluso muchos profesores hacen de sus alumnos. En realidad este hecho es algo generalizado a nivel mundial, pero se habla poco en los medios, que muchas veces se llenan la boca hablando de justicia y libertad, pero que son los primeros en fortalecer esos patrones de belleza que sólo son pura estupidez.
Demás está decir, que a las personas se les debe valorar por sus ideales y su conducta, más no por la cara o cuerpo que tengan.
Este es un tema que debería ser tratado por los medios, pero es difícil que sea por la TV, que se dedica a crear imágenes distorisonadas de personas que sólo son eso, seres humanos. Si ves a una señorita, dicho con todo respeto, Miss Universo, ¿Qué habría que hacer, según los medios? ¿Lo mismo que se hacen en los comerciales de cervezas aquí en Perú? ¿Quedarse en estado catatónico con la boca abierta, impresionarse hasta la obscenidad por alguien a quien no conoces, alguien con quien no has hablado nunca, alguien a quien tan sólo ves por TV?.
La discriminación estética es la que está más arraigada en los seres humanos, es la forma sutil pero real de sacar a la luz toda esa mugre mental que está acumulada en la psiquis , toda esa estupidez que llevamos revuelta en la mente sin control.
Dicha discriminación te hace tener aversión, rechazo, odio, asco, repulsión o como quieras llamarle por aquello que no cumpla con los parámetros sociales para la admiración y el respeto.
Siendo fácticamente así, aparentemente no habría remedio, ya que sólo las personas con un alto nivel de entendimiento poseerían un esquema mental propio , que les permitiría a su vez escapar de esa tara cuidando cada palabra, gesto o expresión que pueda de alguna manera hacer sentir mal al prójimo, aquella persona que es humana, en el sentido estricto de la palabra, es inteligente, sabe que si comete errores, debe ser capaz de reconocerlos y corregirse.
Pero el hombre o la mujer común no son capaces de aquella actitud sana, a ellos les gusta impresionarse para bien o para mal según lo que dicte ese Esquema mental de la Sociedad(EMS). A eso se han acostumbrado, no saben lo que es la empatía sino en su forma más elemental.
Que no se crea tampoco que tanta estupidez tiene que ver con cierta clase social o cultural o con jerarquías académicas, puede ser un bobalicón discriminador desde el canillita que vende periódicos y no sabe leer ni escribir hasta el catedrático más reputado de alguna famosa universidad, lo puede ser asímismo, el delincuente más avezado como la madre de familia humilde y ejemplar.
Y es que cuando se trata de esta discriminación estética, uno podrá encontrar que esas miradas de desprecio hacia el que se considera "feo", por tener por ejemplo una cabeza grande, una mandibula enorme, unos pómulos salidos, hablando de casos más extremos por decir, entre otros rasgos; proviene por igual de personas consideradas "normales", de la misma manera que puede provenir de gente de color, de gente homosexual, de gente de religiones no católicas, es decir, la segregación de ese tipo puede provenir también de grupos sociales que se ven afectados por el tema de la segregación en otros aspectos.
Hacer algo para atenuar los efectos de esa mentalidad insana, es una labor de titanes, pero se puede comenzar enseñando a nuestros niños el valor de la empatía, de la no discriminación pero no sólo del tipo de las ya conocidas, sino también de la discriminación estética, motivo de este post, y que es la que muchos deliberadamente olvidan.
El mundo es esclavo de las imágenes desde hace mucho, pero se puede hacer algo por atenuar ese tipo de mentalidad, todo comienza por ser consciente de ello, no disfrazar la realidad.
Recuerdo haber visto alguna vez un programa de TV donde un animador bastante estúpido en mi opinión, hablaba, yo diría más bien disertaba sobre la igualdad entre todos y la justicia y la no discriminación, pero cuando se acabó el tema, el muy bobo se puso a recordar a una maestra, según dijo "horrible" que tuvo en su juventud, según él ella era muy fea y casi se burlaba al recordarla. Ese bobo no se dio cuenta en ese momento que lo que disertó en el primer tema se ve tapado por esos comentarios infelices que hacia con respecto a la apariencia de su profesora de primaria. ¿Acaso no estaba hablando con un tono segregacionista de aquella profesora? Entonces que coño, disculpen la expresión, hace ese debil mental hablando de justicia y de no discriminación, cuando él es el primero en discriminar a los demás por su aspecto físico en ese caso.
Primero, en todo caso, esos fanfarrones, deberían hacerse una profilaxis mental. Y bueno, ejemplos, asi hay muchos en los cuales se puede identificar lo que dijimos en un comienzo, eso de que los medios y muchas personas que trabajan en ellos tienen mensajes ambivalentes.
Liberémonos pues, de todo tipo de discriminación, de la racial, de la religiosa, de la de opción sexual y de la más arraigada, la referida a la apariencia física. Aprendamos que es la empatía, estudiemos la atención mental, vigilemos cada uno de nuestros pensamientos, gestos y actitudes, no permitamos que los estados catatónicos ante cualquier imágen se apoderen de nosotros, eso no es gracioso, es una actitud imbecil. Olvídemonos de juzgar a la gente según el EMS, generemos nuestro propio esquema, ese que yo llamo EMI (Esquema Mental Independiente), con el cual tú puedes ser una persona mejor, más sano, justo y realmente liberado de prejuicios y de hipocrecias.

MARDAM

lunes, octubre 18, 2010

LA EXISTENCIA SEGÚN JEAN PAUL SARTRE

Jean-Paul Charles Aymard Sartre, fue un filósofo, escritor y dramaturgo nacido en París, Francia(1905 – 1980). Es reconocido como uno de los... thumbnail 1 summary
Jean-Paul Charles Aymard Sartre, fue un filósofo, escritor y dramaturgo nacido en París, Francia(1905 – 1980). Es reconocido como uno de los principales exponentes del existencialismo, corriente filosófica que expone la idea de que cada ser humano en forma individual, es el que crea el significado y la esencia de su propia vida.
En ese sentido es interesante analizar que significa realmente la histórica frase que revela su pensamiento:

LA EXISTENCIA PRECEDE A LA ESENCIA

Para Sartre el hombre empieza por existir, se encuentra, surge en el mundo, y que después se define. El hombre, tal como lo concibe el existencialista, si no es definible, es porque empieza por no ser nada. Sólo será después, y será tal como se haya hecho.
Esta idea parte de su concepción radicalmente atea de que no existe un Dios, siendo así el esquema tradicional de la esencia antes de la existencia carecería de sentido. Ya no hay una esencia divina y eterna que es la que dota a cada ser humano de una existencia. Es el mismo hombre el único que no sólo es tal como él se concibe, sino tal como él se quiere, y como se concibe después de la existencia, como se quiere después de este impulso hacia la existencia; el hombre no es otra cosa que lo que él se hace.
Esa sería pues, la explicación de la frase "La existencia precede a la esencia". El hombre a partir de lo que hace de su vida, su existencia en el mundo, define lo que él es, por tanto él mismo crea su esencia en base a lo que ha construido en su existencia.
Este concepto de Sartre que señala que "El hombre es lo que él se hace", es conocido como el primer principio del existencialismo. Dicho principio indica también que el hombre es un proyecto que se vive subjetivamente, en que nada existe previamente.
Por esto, la primigenia idea del existencialismo procura poner al hombre en posesión de lo que es, y hacer recaer sobre él mismo la responsabilidad de todo lo que quiere ser, de su desarrollo y su camino a la libertad.

jueves, octubre 14, 2010

LA EUFORIA SIN DROGAS

Cada vez es más alarmante el número de personas que no son dueños de su voluntad y tratan de engañarse a sí mismas hablando de libertad... thumbnail 1 summary


Cada vez es más alarmante el número de personas que no son dueños de su voluntad y tratan de engañarse a sí mismas hablando de libertades y llenándose la boca de justificaciones para consumir drogas.

No tengo dudas sobre el hecho de que la mayoría de las personas que promueven la idea de la legalización de las drogas son personas que están totalmente rendidas ante sus propias debilidades.

Pueden tratar de justificarse diciendo que así se combatiría más efectivamente el narcotráfico, pueden hablar del derecho a la libertad de elección de la gente adulta. Todos esos, son argumentos utilizados como pantalla para ocultar su verdadera motivación: consumir drogas libremente sin tener que ocultarlo, sin sentir vergüenza.

Y claro está, para estas personas débiles de voluntad ante el vicio, legalizar las drogas sería una maravilla, nadie los juzgaría y podrían intoxicarse todas las veces que quisieran y con facilidades, ya que no tendrían que ir a buscar su vicio en algún lugar escondido y sórdido, sino que podrían conseguirlo en farmacias.

Escuchaba hablar la vez pasada a un conocido animador de TV, decir algo así como "que está bien tener ideas libertarias acerca de legalizar la drogas", el mismo animador decía otras veces "no está mal fumarse un porrito, para relajarse".

Justo es ese tipo de mensajes el que no deben captar los jovenes, es más ni siquiera los adultos que por más problemas que tengan, se quieren a sí mismos y no se quieren autodestruir.

La búsqueda de estados de euforia para combatir la ansiedad, stress al que muchas veces los seres humanos estamos expuestos en la vida diaria, parecen ser para algunos, la justificación para consumir drogas, como también para consumir alcohol, pero el tema del alcohol es un asunto que será motivo de otro post.
Las drogas poco a poco van minando nuestras energías, no hay que engañarse al pensar que drogas blandas como la marihuana son inofensivas, a alguien se le ocurrió ponerle blanda porque te aporta un estado de excitación que no parece generar agresividad. Lo que no dicen estos apologistas del vicio, es que es una sustancia que no elimina fácilmente del organismo y que con el tiempo puede causar un daño severo a los pulmones, riñones, hígado y obviamente al cerebro.

El asunto es también que el paso por la marihuana, expone a la persona a ir un poco más allá, y es allí donde encontrarás millones de casos de personas que pasaron de la marihuana a la cocaína, con el consiguiente deterioro no sólo de sus órganos sino de una conducta que revela, cada vez que se ingiere drogas, una mayor falta de voluntad, algo que es directamente proporcional a la mayor frecuencia de consumo en el tiempo.

Los estados de euforia, de júbilo, de relajamiento, de éxtasis, todos ellos se pueden conseguir mediante la autosugestión, con el poder de tu mente. Una persona inteligente puede hacerlo.

No hay por qué en absoluto intoxicarse con tanta droga, blanda o mucho menos, dura. En el caso de la marihuana o Cannabis, sólo hay que decir que esa hierba quemada, es sólo pura basura.

MARDAM

sábado, octubre 09, 2010

ACERCA DEL RESCATE DE LOS 33 MINEROS EN CHILE

LOS 33 MINEROS Bajo el sonido de sirenas y bocinazos la perforadora Schramm T130 llegó hoy 9 de octubre 2010, hasta el taller de la ... thumbnail 1 summary

LOS 33 MINEROS


Bajo el sonido de sirenas y bocinazos la perforadora Schramm T130 llegó hoy 9 de octubre 2010, hasta el taller de la mina San José, a 624 metros de profundidad, donde están atrapados hace 65 días los 32 mineros chilenos y uno boliviano, dejando libre el ducto para el rescate que podría comenzar el martes próximo.
"Hemos tenido 33 días de perforación para rescatar a 33 mineros, pero todavía queda mucho por hacer", confirmó el ministro de Minería, Laurence Golborne, tras abrazar a Daniela Lobos, hija del ex futbolista y minero Franklin Lobos.

Es sin duda una gran noticia en medio de una espectacular operación de rescate con maquinarias y procedimientos complejos tomando todas las precauciones para evitar cualquier riesgo y realizar con éxito el objetivo principal que es el rescate de los mineros atrapados hace 65 días en la mina San José a más de 600 metros de profundidad.

Esperamos y confiamos que las cápsulas construidas puedan traer sanos y salvos a los mineros, y finalmente se concrete exitosamente una operación realmente inédita.

Luego que pase esto, el Gobierno chileno tendrá que analizar el estado general de las minas en su país, porque la euforia de este esperado rescate a los 33 mineros, no puede soslayar su responsabilidad en el tema de las condiciones de seguridad en las que trabajan los mineros. Esto es algo que no se puede pasar por alto, en lo que va del año una cantidad similar de mineros chilenos han fallecido en accidentes dentro de las minas. 31 muertes en lo que va del año y en los últimos 10 años 373 muertos, datos que provienen del mismo Gobierno de Chile: Servicio General de Geología y Minería (Sernageomin).

OPERACION DE RESCATE DE LOS MINEROS
NOTICIAS TELEVISION CHILENA

lunes, septiembre 20, 2010

CARACTERÍSTICAS DEL AUTOENGAÑO

 Esencialmente las personas que tienden al autoengaño revelan la poca conformidad que tienen con su yo interior. Más específicamente, hay... thumbnail 1 summary

 Esencialmente las personas que tienden al autoengaño revelan la poca conformidad que tienen con su yo interior. Más específicamente, hay muchos motivos por las cuales una persona prefiere engañarse a sí misma, y estos tienen que ver básicamente con el ocultamiento de debilidades, defectos, temores y prejuicios.



El pensamiento del que se autoengaña está relacionado con la idea de que la imágen que se muestra ante los demás es lo que importa y debe ser cuidada, de tal forma que para asumirlo se debe tapar esa "basurita" de pensamientos internos que le carcomen y que forman parte de un esquema mental establecido.
El ocultamiento de las taras de la personalidad y por ende el autoengaño se pueden revelar en cualquier momento cuando las circunstancías presionan a la persona y se genera una especie de "implosión" o explosión interna. No obstante, el que se autoengaña hará todo lo posible por no tener que reconocer lo que "es" realmente, y pobre de aquel que quiera encarar su verdadero ser, tendrá que soportar la colera y rencor del que ha sido descubierto.
Muchas cosas más se puden decir sobre las personas que se autoengañan:

-El que se engaña a sí mismo disfraza la realidad de manera que se justifiquen siempre sus actitudes.

-El que se autoengaña puede interpretar a su antojo ciertas situaciones que para los demás son evidentemente señales de debilidad.

-El autoengaño puede ser una forma de supervivencia en algunos aspectos de la vida como por ejemplo en el trabajo, no obstante, sino se asume en el entorno personal y más aun en el fuero interno las propias carencias, poco desarrollo personal se podrá obtener ya que no se puede progresar emocionalmente sobre la base de la propia mentira que se ha fabricado.

-El autoengaño se da en la mayoría de las personas de este mundo que tienen una serie de prejuicios, el problema mayor está cuando aquellos prejuicios gobiernan su vida. Por ejemplo, si se hace una encuesta sobre si una comunidad es homófobica o no, casi todos los que digan que su comunidad si lo es, da la casualidad que dirán que ellos no lo son. Es decir, mucha gente diría que su comunidad es homofóbica, pero jamás alguno admitiría que ellos en particular lo son. Así es, si es que le hicieran la pregunta: ¿Es ud. homofóbico? Allí seguro que la respuesta sería -No, yo no lo soy-. No admitir lo que le es inherente a uno, es sin duda una manera de defenderse del juicio de los demás.

-Los casos peores de las personas que se autoengañan, son los que se ven en casos de personas que abusan de otros, cometen delitos y maldades y que sin embargo ante la sociedad muestran una careta que no tiene que ver con la realidad. En ese sistemático autoengaño entran en juego las peores emociones humanas como son la egolatría, la envidia, la codicia, la hipocresía, el cinismo, y la maldad.

-El autoengaño se da también en forma colectiva, grupos sociales establecen acuerdos implícitos por los cuales eludirán ciertas conversaciones o evitarán ponerse en situaciones ante otros que puedan poner al descubierto una baja catadura moral.

-Aferrarse al autoengaño, limita a la persona a vivir con ataduras mentales, ataduras de las cuales sólo podría liberarse, si conscientemente admite sus defectos que es el paso previo a poder corregirse y enderezar el rumbo hacia una mente sana y genuina.

MARDAM

lunes, septiembre 13, 2010

RECORDANDO A JAVIER SOLIS

Javier Solis, que fue probablemente la voz más grandiosa del bolero mexicano, tuvo una corta carrera de tan sólo 10 años truncada por una en... thumbnail 1 summary
Javier Solis, que fue probablemente la voz más grandiosa del bolero mexicano, tuvo una corta carrera de tan sólo 10 años truncada por una enfermedad que lo llevo a la muerte cuando apenas contaba con 35 años. No obstante, esos 10 años, de 1956 a 1966, estuvieron repletos de éxitos tales como "Payaso", "Sombras", "Si Dios me quita la vida" "Solamente una vez" y muchísimos temas más.
Una extraordinaria voz que jamás podrá ser olvidada y hoy quiero compartir.



sábado, septiembre 04, 2010

ESCLAVOS DE LAS IMAGENES

Los seres humanos desde tiempos remotos, fueron adquiriendo en su información genética la adoración por las imágenes, lo que en cierta forma... thumbnail 1 summary
Los seres humanos desde tiempos remotos, fueron adquiriendo en su información genética la adoración por las imágenes, lo que en cierta forma era una necesidad ante la incertidumbre de la existencia. Se puede recordar al pueblo de Israel haciendo del becerro de oro una imágen a la cual adorar, y en la historia misma de la Iglesia Católica que está repleta de imágenes las cuales están permitidas de venerar pero no adorar. Platón mucho antes de Cristo ya planteaba con su alegoría de las cavernas el drama humano de su apego por las imagenes.
Las distintas culturas en la humanidad solidificaron este culto por la imágen en desmedro de la razón. Así pues, entiendiéndo que desde siempre la gran masa ya teniá ese "chip" instalado, ha habido mucha gente que desde el Poder permanentemente utilizó y utiliza esa impresionabilidad de la gente para manipular y poder obtener beneficios.
Pero no sólo Reyes, gobernantes y todo su sistema han aprovechado siempre esa seducción por las imágenes, de hecho el sistema más grande que ha determinado incluso el estilo de vida de muchas personas mediante dicha manipulación, lo han formado los medios de comunicación.
Los medios tienen "genios" malignos que ven al gran público como presas fáciles de manipulación, y en ese afan, planean todas las estrategias para que aquellas personas piensen como el interés del medio así lo sugiere o por último para que no razonen o no piensen, si eso conviene a los intereses comerciales de los dueños.
A los medios más sedientos de poder les conviene la gente impresionable, así que a ellos les conviene que tú debas pensar que un artista, deportista famoso o Miss universo es más que un ser humano, que es como una estrella, un angel o un sol, algo inalcanzable, y si aquella estrella un día por ejemplo se enferma, pues se dirá por los medios eufemísticamente que: tiene una "complicación, problema o afección intestinal" no como como tú que tienes "diarrea". Para los medios, está bien que tú pienses que tienes menos valor que alguien que aparece en TV, en ese sentido el pensamiento de ellos es que, está bien que seas impresionable, ellos sabrán como aprovecharlo.
El sentido de la vista es fundamental para los seres humanos, nos permite captar la información de nuestro entorno, no obstante muchas imágenes que llegan a nuestros ojos y luego son transmitidas al cerebro, ahora mucho más que antes tienen una codificación subliminalmente maliciosa, porque traen consigo una serie de prejuicios y estereotipos estúpidos por ejemplo acerca de la belleza física lo que genera presión en muchas personas que se quieren parecer a personas muy distintas a ellas con el consecuente deterioro de la autoestima.
Justamente son los medios de los que hablamos los que hoy más que nunca quieren hacer creer que algunas personas que salen por TV o vemos en el cine son merecedores de la impresionabilidad del público, se les deshumaniza y se les eleva a un nivel o status totalmente irreal, cuando en realidad aquellos personajes duermen, comen y van al baño igual que todo ser humano. Y si aquellos no tienen una mente que les controle el ego, les será difícil no estrellarse con la realidad de que son sólo seres humanos.
Contrapuesta a los parámetros que las imágenes de los medios difunden masivamante, está la razón. Ella diría que en cada caso tú eres el que debe elegir si una imagen te gusta o no, es tu elección, y de dicho raciocinio llegas a la conclusión que lo inteligente es que siempre seas tú el que permite que algo te guste o no y de ninguna manera permitir que algo, persona, cosa u objeto te impresione de golpe. Y así debe ser si manejas el control de tu mente, así que ningún animador de TV te convenza de que alguna imágen sea "impresionante" para ti, bueno que sea impresionante para él, en todo caso.
No ser esclavo de las imágenes significa tener independencia mental, no tener impresionabilidad por nada, mucho menos de lo que te sugieran los medios. Así pues, cuando veas una imagen, puedes al menos demorarte unos segundos en pensar- bueno yo elijo que esto me guste o no- y no serás como la gran masa que no cuida su mente y que apenas al ver una imágen, a la velocidad de la luz ya se quedo con la boca abierta(estado catatónico) y no dio lugar a ningun pensamiento previo de raciocinio.
Practicar la No impresionabilidad, es saludable, te hace tomar distancia de los que piensan como mentes colectivas, negarse a ser esclavo de las imágenes es verdadera independencia mental, es el enfoque correcto que fortalece una auténtica seguridad de ti mismo.

miércoles, septiembre 01, 2010

ES EL AMOR DE VERDAD

Ayer mientras pensaba en lo complejo que es definir lo que es el verdadero amor, y navegaba por Internet, de repente, se abrió el baúl de l... thumbnail 1 summary

Ayer mientras pensaba en lo complejo que es definir lo que es el verdadero amor, y navegaba por Internet, de repente, se abrió el baúl de los recuerdos y de él emergió al azar una bella canción que hace mucho no escuchaba.
Una bella melodía cuya letra habla justamente del verdadero amor en la excelente interpretación del recordado cantante argentino SABÚ.
Y cómo son las cosas, la letra de esa canción, aclaró para mí en alguna medida lo que:
"Es el amor de verdad"

Dedicado a Pao



OTROS EXITOS DE SABÚ
TV WHEREVER

viernes, agosto 13, 2010

LA IMPORTANCIA DE LA INTELIGENCIA EMOCIONAL

La importancia de la Inteligencia emocional tiene que ver con saber controlar las emociones para nuestro propio bienestar. Es por ello qu... thumbnail 1 summary

La importancia de la Inteligencia emocional tiene que ver con saber controlar las emociones para nuestro propio bienestar. Es por ello que  dicha Inteligencia emocional es el plus que realmente nos va a permitir vivir una vida con mayor confianza y seguridad.



Mucha gente se engaña al pensar que altos coeficientes intelectuales, esos que se determinan mediante los test, o el éxito en los negocios nos dan el rótulo de "seguro de sí mismo", y con ese hecho ya creen que es suficiente para sentirse realizado. Esa es una falsa percepción de las cosas.

Puedes ser el cirujano más eficiente, el mejor arquitecto, el más honesto abogado, el futbolista más destacado, el comerciante más emprendedor; pero si no tienes en tu vida la inteligencia emocional siempre habrá inestabilidad.  La razón es muy sencilla de explicar pero no fácil de entender sobre todo para los que tienen un pensamiento egoísta y lineal enfocado en una sola dirección según la cual ellos siempre son los acertados y los demás son los equivocados.

Muchas personas que tienen éxito en sus carreras y tienen problemas en otros aspectos de su vida, no son capaces de manejarlos adecuadamente porque sus emociones se desbordan. Se podrían poner muchos ejemplos de personas que son brillantes en los negocios y sus carreras, y que sin embargo a nivel familiar o de pareja son totalmente inestables debido a que no pueden controlar su impulsividad, eso se da porque en dicha persona falta el concepto de La Inteligencia emocional.



Muchas de las personas que tienen éxito en determinados aspectos de su vida, son soberbias, y dicha soberbia les hace olvidar que en otras facetas ellos podrían también ser los mejores.

La inestabilidad de estas personas ocurre porque que para lograr dicha inteligencia emocional, lo primero que hay que hacer, es reconocer en uno mismo las propias debilidades y defectos, y para ser más duro quizás podríamos hablar de tener que derrotar a ese lado "bruto" y "estúpido" que hay en nosotros.

A partir de allí, del analisis de esas debilidades, de reconocerlas, se consigue algo muy valioso, adquirir la empatía. Eso es comprender lo que sienten los demás, se comienza a desinflar el ego, y se tiene más cuidado de las cosas que se dicen y de las reacciones que se tienen; es como toda una profilaxis mental que te libera de la egolatría, de la soberbia, de la mezquindad y de otros conflictos mentales que no dejan tranquila a una parte de nuestro ser.

Es como una revolución mental, puesto que te acostumbras a vigilar cada uno de tus pensamientos para hacer lo correcto ya no sólo para beneficio de uno sino para el bien de los demás. Eso es algo muy importante, porque de esa forma nuestra conciencia está tranquila. Pero claro, el aprender o adquirir la Inteligencia emocional es un proceso que toma su tiempo, es un camino sinuoso, con altibajos y que sin embargo, vale la pena atravesar porque en el control de nuestras emociones está la clave de nuestra felicidad. Y no olvidar que dicho control implica perseverancia en decretar pensamientos positivos en la mente.

Finalmente hay que decir que adquirir empatía es el primer paso para desarrollar firmemente dicha Inteligencia emocional, la cual es mucho más importante en la vida, que lograr titulos o conseguir éxitos en el trabajo, porque el controlar las emociones te da verdadera estabilidad.

Tener inteligencia emocional es tener el correcto balance para sopesar adecuadamente éxitos y fracasos y poder ubicarse en el punto de equilibrio, punto justo donde siempre debe estar una persona serena, sensata y feliz.

MARDAM

viernes, julio 30, 2010

REMEMBRANZAS DEL CORAZON

Todo alguna vez hemos tenido remembranzas de hechos especiales en nuestra vida. En la parte afectiva y más allá de las circunstancias del al... thumbnail 1 summary
Todo alguna vez hemos tenido remembranzas de hechos especiales en nuestra vida.
En la parte afectiva y más allá de las circunstancias del alejamiento, cómo no recordar a esa persona que nos hizo sentir amados.
Aqui, unas pequeñas frases de cómo recordaría yo, a esa persona especial.

TE RECUERDO


Las circunstancias de la vida me alejan del amor,
ese que probé junto a ti
en su más viva expresión .
Quedan los recuerdos de los pequeños e intensos momentos,

combinación sublime de ternura y pasión.

El recuerdo me traerá tu sonrisa y besos,
cuando
la marea del ánimo esté baja.
El evocar tu voz y palabras aplacarán mi tristeza
y
la sensación de fria soledad será aquietada
al recordar
el calor de tu presencia.

Cuando te quiera recordar nitidamente,

miraré ese mar que un día miramos juntos,

y se que su rugido traera consigo tu voz

pronunciando mi nombre.


Y aun cuando la distancia ponga linde en este momento

queda la esperanza de un reencuentro futuro
que reavive la llama del amor o
quizás al menos saber que estás bien sin mi.


MARDAM

jueves, julio 22, 2010

LA LEY DE LA ATRACCION

En el año 2006, bajo la dirección de Drew Heriot y la producción de Rhonda Byrne y Paul Harrington se presentó en USA, un documental testim... thumbnail 1 summary

En el año 2006, bajo la dirección de Drew Heriot y la producción de Rhonda Byrne y Paul Harrington se presentó en USA, un documental testimonial acerca de la Ley de la Atracción titulado "The Secret" basado en el libro del mismo nombre escrito por la autora australiana Rhonda Byrne.

Un buen documental que pretende hacer recordar algo que muchos tenemos olvidado, pero que es un conocimiento que le es inherente al ser humano. Muchos testimonios se presentan en dicho documental en los cuales se hace hincapie en dos aspectos principales: la perseverancia en la autosugestión de pensamientos positivos y en la ineludible armonía que debemos tener con el Universo para poder lograr nuestros sueños.

Cuando un documental con respecto a la mente humana y la autoyuda, nos presenta las cosas de una forma clara, sin manipulaciones, sugiriéndonos algo que elijamos según nuestro propio criterio, así vale la pena verlo; así nos alejamos de los falsos gurús que pretenden que los sigamos a cualquier parte, rindiéndoles pleitesía y encima apoderándose de nuestra voluntad.

Así pues, les invito a compartir este interesante video de una hora y media de duración acerca de la Ley de atracción, que aplicada a nuestras vidas puede permitirnos conseguir nuestros sueños más deseados.

sábado, julio 17, 2010

RECORDANDO A EDUARDO FRANCO Y LOS IRACUNDOS

Particularmente una forma que utilizo para relajarme y liberarme del stress, es escuchando música. Las baladas de la década del 70 son mis p... thumbnail 1 summary
Particularmente una forma que utilizo para relajarme y liberarme del stress, es escuchando música. Las baladas de la década del 70 son mis preferidas y dentro de ellas las canciones de "Los Iracundos" tienen un lugar especial en mi gusto musical por traerme tan gratos recuerdos de juventud.
Que linda forma de relajarse toda una mañana escuchando las bellas canciones de Los Iracundos y en especial la gran voz del recordado Eduardo Franco.

jueves, julio 15, 2010

ACERCA DE LA CANDIDATURA PRESIDENCIAL DE JAIME BAYLY

Desde hace algun tiempo, deseaba manifestar mi opinión personal sobre la candidatura del conductor de televisión Jaime Bayly a las eleccion... thumbnail 1 summary

Desde hace algun tiempo, deseaba manifestar mi opinión personal sobre la candidatura del conductor de televisión Jaime Bayly a las elecciones presidenciales del 2011 en Perú. En principio me parece un personaje bastante gracioso e irreverente, alguien al que en la televisión peruana se le permiten cosas que en otros países sería impensado. Este mismo conductor cuando trabaja en otros países de hecho tiene un tono más moderado en las cosas que dice.
Si deberas será candidato a la presidencia, le dará a las elecciones peruanas del próximo año un toque de color mediatico bastante atractivo para los propios medios y el público que disfruta de los circos políticos.
Ya de por si, la política peruana esta plagada de personajes bastante lamentables en los tres poderes del Estado que mueven a la risa. Bayly viene a ser pues como "la cereza del pastel circense", quizás se podría hablar de un candidato "payaso" y dicho con respeto por los payasos que tienen una noble labor, pero si esa denominación puede resultar ofensiva tal vez eufemísticamente deberíamos llamarlo candidato "showman".
Demás está decir que muchas de las propuestas que promueve el señor Bayly son una apología a los antivalores, lo que se contrapone a su discurso de que quiere un país con niños bien educados. Hablar de abortar libremente, consumo libre de drogas, de los beneficios de ser infiel son temas que en boca de una persona lúcida podrían parecer una locura, pero dicho de quien destila egocentrismo mediático aparenta ser novedoso e innovador. Para apoyar tamaño proyecto de "irresponsabilidad" siempre habrá por supuesto políticos vivídores y transfugas dispuestos a ver y subirse al coche si es que se avizoran beneficios posibles de obtener.
Las personas que apoyan a Bayly muchas veces arguyen que tiene premios como escritor y eso le da crédito, estoy en total desacuerdo con ello, para gobernar un país se tiene que conocer principalmente la realidad del mismo, el ser un famoso de la Tv y la Literatura no le da en forma instantánea el conocimiento del país. Por cierto, discreparé con quien dice que Jaime Bayly es un buen escritor, la verdad a mi me parece bastante limitado, pero bueno es cuestión de gustos.
Volviendo al tema, ya pasa a segundo plano, la mejor propuesta de gobierno para el país, algo que en principio, era serio, ahora ya no lo es más, los medios hambrientos de rating se han encargado de alimentar este show mediático aun sabiendo que el señor Bayly es una persona que es más visto como un bufón y por ende es alguien poco respetado.
Bayly es un personaje bastante gracioso, si, pero tiene actitudes que son de mal gusto a mi parecer, en su pequeña autobiografía que el mismo realizó pone a sus hijos, a su ex-esposa, la madre de ellos a la misma altura que a su amante homosexual, algo que sólo se puede concebir en alguien que es amoral.
Entre líneas muchas veces pareciera que alienta a la promiscuidad y el desorden, habla de las drogas como si fuera una gracia sabiendo lo dañinas que son. Bayly es un laberinto de pensamientos ególatras alimentados por su familia que desea que saque lo mejor de él, pero también más malévolamente por otro lado alimentados por su productora y ayayeros que ven en él un un producto televisivo de gran valor económico y ahora potencial
outsider.
S
é que no se debe juzgar a nadie por sus inclinaciones sexuales, pero Bayly parece empeñarse en mostrar sus tendencias sin importarle nada, no le importa burlarse ni ofender la privacidad de nadie como lo hizo alguna vez con el actor Diego Bertie, le importa salirse con la suya que es decir y hacer lo que se le plazca y pobre de aquel que quiera pagarle con la misma moneda. Utliza su programa para denostar en contra de quién no piense como él y en ese su espacio no importan los excesos para los canales de Tv mientras él haga rating.
Cuando se enoja le cae a sus enemigos, amigos y hasta familia, así es Bayly, él parece pensar que todo el mundo debe justificarle sus acciones y aguantar sus vulgaridades.
No sé si la locura haya llegado a tal extremo que un voto de protesta con un trasfondo tan personalista y egocéntrico pueda prevalecer, sin embargo, estas elecciones presidenciales peruanas con Bayly como candidato podemos reconocer que pueden ser una buena manera de darnos cuenta que tan estúpidos somos los peruanos.

MARDAM

domingo, julio 11, 2010

ESPAÑA CAMPEON MUNDIAL

ESPAÑA CAMPEON DEL MUNDO EN SUDAFRICA 2010 España se corona campeón Mundial de Fútbol por primera vez al derrotar en tiempo extra a Hola... thumbnail 1 summary
ESPAÑA CAMPEON DEL MUNDO EN SUDAFRICA 2010



España se corona campeón Mundial de Fútbol por primera vez al derrotar en tiempo extra a Holanda por 1 a 0 en la gran Final de Sudáfrica 2010. Faltando 4 minutos para cumplir los 120 minutos de partido, Andrés Iniesta marca con remate cruzado y convierte el gol del título luego del pase de Cesc Fábregas.

IMAGENES Y VIDEOS









miércoles, junio 30, 2010

LO UTIL DE LA FILOSOFIA

- La Filosofía es útil porque permite desarrollar la racionalidad mediante las continuas interrogantes que nos vamos haciendo a sí mismo... thumbnail 1 summary


-La Filosofía es útil porque permite desarrollar la racionalidad mediante las continuas interrogantes que nos vamos haciendo a sí mismos a través de las circunstancias de nuestra vida.

-La Filosofía sirve para adquirir conocimiento, el que filosofa siempre procura indagar y conocer, y eso siempre es beneficioso, porque nos previene acerca de lo que puede suceder.

-Gracias a la Filosofía el ser humano se da cuenta del gran tesoro que representa su mente.

-El que filosofa se da cuenta de que todo lo que nos aporta el mundo de los sentidos tiene limitaciones e insatisfacciones y que hay un mundo más allá, que nos puede permitir elevarnos a un nivel superior de pensamiento.

-La Filosofía nos permite entender con mayor claridad los problemas propios y los ajenos, se entienden mejor las circunstancias y se está más preparado para el futuro.

-La Filosofía como ciencia y arte de pensar nos puede alejar de la estupidez y maldad tan arraigada en las mentes colectivas.



-El ser humano sabe lo útil que son los conceptos de los filósofos del pasado, porque de ellos se puede extraer un criterio propio mediante el cual uno guie su vida correctamente.

-El hecho de filosofar, abre surcos de lucidez en la mente que en cambio quedan dormidos en mentes totalmente entregadas al mundo de las apariencias.

-El verdadero sentido de la vida sólo se puede lograr desarrollando la mente y esta evoluciona a través de las ideas sanas producto de la constante reflexión analítica que es la propia filosofía de vida de cada uno.

-La genuina y productiva filosofía es la que uno va aprendiendo partiendo del conocimiento de la propia realidad contrastada con el exterior.

-La Filosofía que se aprende de libros y escuelas, es útil, pero la trascendente es la Filosofía personal que cultivamos mediante la confianza y el conocimiento.

-La Filosofía nos permite enfocar la vida con una visión más tranquila de las cosas del mundo que nos rodea, si bien el proceso por adquirir una mente filosofíca puede ser un camino de angustias, dudas e incertidumbres, al final esa mente cultivada está más preparada para los retos y en general lo que nos depare el destino.

-El ser humano que filosofa, no se conforma con la simple existencia de satisfacer necesidades básicas. Él busca entender el mundo y las circunstancias de su vida con el fin de hallar su razón de ser que es su Felicidad.


MARDAM